Probate Proceedings and Their Implications in the Brazilian Legal Context
Abstract
Refletir sobre a morte não é agradável, ainda mais em uma sociedade cheia de desculpas e que se recusa a falar sobre isso. Em sentido amplo, pensar na morte é o motivo de que de fato ela vai acontecer, porque essa é a regra. Por outro lado, a interrupção dada à vida, em sentido estrito, traz situações em que ficam pendências, tais como: a destinação de bens patrimoniais, financeiros ou afetivos. E a manutenção desses bens pelo testamenteiro ou herdeiro não é uma mera obra de caridade, mas um meio jurídico essencial para proceder a uma partilha isenta; protegendo e evitando disputas sobre bens familiares, bem como para saldar quaisquer dívidas pendentes, gerenciando responsabilidades e outros fins.No entanto, devido ao desconhecimento dos indivíduos sobre como funcionam os processos de inventário, muitas vezes eles acabam perdendo prazos, incorrendo em multas, dando destino indevido às mercadorias e na hora de prestar esclarecimentos, só restam desconforto e dor para o ente querido. Assim, este estudo visa realizar uma abordagem funcionalista sobre o tema, a partir de uma revisão bibliográfica, a fim de passar noções sobre o processo de inventário e suas instruções no contexto jurídico brasileiro, bem como explicar esse procedimento para os interessados, a fim de auxiliá-los, mesmo que esteja em processo de inventário, que é obrigatório no Brasil e sua passagem é necessária para a manutenção de nossos direitos constitucionais fundamentais.Podemos concluir que quando você tem conhecimento sobre o assunto, fica mais fácil lidar com o processo de inventário, porque conhece os prazos; as mercadorias a serem trazidas para a coleta; quem pode ser o executor do processo de inventário; o que deve ser feito quando o falecido não tem bens; entre outras necessidades. Então, quando se conhece os procedimentos, tende a dar resultados positivos e mais rápidos aos envolvidos.
Palavras-chave : Sucessões. Abertura de processo de inventário. Processo de inventário extrajudicial. Processo de inventário judicial. Processo de inventário negativo.
Keywords
Full Text:
PDFReferences
Costruba, A. B. (2021). Net inheritance – the rebate of the assets’s debt for the purposes of calculating the ITCMD (Herança líquida – o abatimento da dívida do espólio para fins de cálculo do ITCMD). Crumbs. n.p. Retrieved from https://www.migalhas.com.br/depeso/351876/o-abatimento-da-divida-do-espolio-para-fins-de-calculo-do-itcmd.
Diniz, M. H. (2021). Course in Brazilian Civil Law: Probate Law. (35th ed.) (Curso de Direito Civil Brasileiro: Direito das Sucessões.). São Paulo: Saraiva Education.
Gagliano, P. S., & Pamplona-Filho, R. (2018). New course in Civil Law: Probate Law. (Novo curso de Direito Civil: Direito das Sucessões) (5th ed.). São Paulo: Saraiva Education.
Goncalves, C. R. (2013). Brazilian Civil Law: Probate Law. ( Direito Civil Brasileiro: Direito das Sucessões) (7th ed.). São Paulo: Saraiva.
Lôbo, P. (2018). Civil law: Probate. (Direito civil: Sucessões) (4th ed.). São Paulo: Saraiva Education.
Maluf, C. A. D., & Maluf, A. C. R. F. D. (2013). Course in probate law (Curso de direito das sucessões). São Paulo: Saraiva.
Mazzei, R. (2021). The (unknown) common rolling: procedural peculiarity and its application (O (desconhecido) arrolamento comum: peculiaridade procedimentais e sua aplicação). National Journal of Family and Probate Law, VIII (45), 5-28. Retrieved from https://www.tjdft.jus.br/institucional/biblioteca/conteudo-revistas-juridicas/revista-nacional-de-direito-de-familia-e-sucessoes/2021-v-8-n-45-set-out.
Myrtle, A. C. D., & Carvalho, L. M. A. (2017). Taxation on donations and inheritances in Brazil: a two-way street? (Tributação sobre doações e heranças no Brasil: via de mão dupla?). Journal of Tax and Financial Law, 3(2), 68-86. Retrieved from https://www.indexlaw.org/index.php/direitotributario/article/view/2354/pdf
Riva, L. C., & Guimaraes, R. N. (2020). Judicial and extrajudicial negative probate proceedings (Inventário negativo judicial e extrajudicial): National Council of Justice. Quaestio Iuris Magazine, 13(4), 1994-2004. Retrieved from https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiuris/article/download/41251/36666.
Teixeira, D. C. (2019). Previous notions of Probate Law: society, functionalization and probate planning (Noções prévias do Direito das Sucessões: sociedade, funcionalização e planejamento sucessório). In D. C. Teixeira (coord. 2nd ed.). Probate planning architecture. (pp. 29-46). Belo Horizonte: Forum.
Venosa, S. S. (2017). Civil Law: Probate (Direito Civil: Sucessões). (17th ed.). São Paulo: Atlas.
Brazil. (1988, October 5). Constitution of the Federative Republic of Brazil of 1988 (Constituição da República Federativa do Brasil de 1988). Retrieved from http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/ConstituicaoCompilado.htm.
Brazil. (2002, January 10). Civil Code (Decree-Law no. 10,406, of January 10, 2002.) (Código Civil (Decreto-Lei n. 10.406, de 10 de janeiro de 2002.). Retrieved from http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/2002/L10406.htm.
Madaleno, R. (2013, November 23). Probate planning (Planejamento sucessório.). [Scientific article] Proceedings of the IX Brazilian congress of family law – Family: Plurality and Happiness, St. Augustine. Retrieved from https://ibdfam.org.br/assets/upload/anais/299.pdf.
Brazil. (2015, March 16). Code of Civil Procedure (Law n. 13.105, of March 16, 2015) (Código de Processo Civil (Lei n. 13.105, de 16 de março de 2015). Retrieved from http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/L13105.htm.
Santa Catarina. (2021a, December 9). Appeal No. 0300463-79.2016.8.24.0092 (Apelação n. 0300463-79.2016.8.24.0092). Retrieved from https://busca.tjsc.jus.br/jurisprudencia/html.do?q=invent%E1rio%20negativo&only_ementa=&frase=&id=321639084140567399480444276344&categoria=acordao_eproc.
Santa Catarina. (2021b, December 9). Appeal No. 5030566-76.2020.8.24.0008 (Apelação n. 5030566-76.2020.8.24.0008). Retrieved from https://busca.tjsc.jus.br/jurisprudencia/html.do?q=invent%E1rio%20negativo&only_ementa=&frase=&id=321639059443161777948212001548&categoria=acordao_eproc.
DOI: http://dx.doi.org/10.3968/13060
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2023 Canadian Social Science
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Reminder
- How to do online submission to another Journal?
- If you have already registered in Journal A, then how can you submit another article to Journal B? It takes two steps to make it happen:
Submission Guidelines for Canadian Social Science
We are currently accepting submissions via email only. The registration and online submission functions have been disabled.
Please send your manuscripts to css@cscanada.net,or css@cscanada.org for consideration. We look forward to receiving your work.
Articles published in Canadian Social Science are licensed under Creative Commons Attribution 4.0 (CC-BY).
Canadian Social Science Editorial Office
Address: 1020 Bouvier Street, Suite 400, Quebec City, Quebec, G2K 0K9, Canada.
Telephone: 1-514-558 6138
Website: Http://www.cscanada.net; Http://www.cscanada.org
E-mail:caooc@hotmail.com; office@cscanada.net
Copyright © Canadian Academy of Oriental and Occidental Culture